سفر پیدایش باب های اول تاچهارم

سفر پیدایش باب های اول تاچهارم
در این که اصولا کتاب های آسمانی بسیار بحث انگیز هستند هیچ شکی نیست. حتی مومن ترین و معتقدترین مردم هم به این موضوع معترفند. در حال خواندن تورات هستم روزی یک باب. گذشته از بحث خیلی کلی زن ستیزی و مردسالاری و همچنین نظام طبقاتی و نژادی و همینطور توضیح مذهبی پیدایش یک نکات ریزی هم برای من جای تفکر داره. باب اول می گه: و خدا گفت آدم را به صورت ما و مافق شبیه ما بسازیم تا بر ماهیان دریا و پرندگان آسمان و بهایم و بر تمای زمین و همه حشراتی که بر زمین می خزند حکومت نماید پس خدا آدم را به صورت خود آفرید و او را به صورت خدا آفرید ایشان را نر و ماده آفرید....  و خدا گفت همانا همه علف های تخم داری که بر روی تمام زمین است و همه ی درختهایی که در آنها میوه ی درخت تخم دار است به شما دادم تا برای شما خوراک باشد. و به همه حیوانات زمین و به همه ی پرندگان و به همه جشرات زمین که در آنها حیات است هر علف سبز را برای خوراک دادم و چنین شد. بعد تازه در باب دوم صحبت از آفرینش آدم از خاک زمین و قرار دادنش در باغ عدن می کنه. در ضمن در باب چهارم که آدم و حوا هابیل و قابیل رو به دنیا می آورند پس از کشته شدن هابیل به دست قابیل , قابیل به شرق عدن می ره و از زوجه اش صاحب پسری به نام خنوخ میشه. حالا سوال اینه که آیا منطقی هست که استنتاج کنیم که به روایت کتاب مقدس تیره ی نسل آدم و حوا با تیره ی باقی انسان ها متفاوت است و تاریخ و زمان پیدایش شون هم متفاوت هست؟ در ضمن گویا فقط حوا از دنده آدم آفریده شده. وگرنه طبق باب اول -پس خدا آدم را به صورت خود آفرید و او را به صورت خدا آفرید ایشان را نر و ماده آفرید- یعنی تیره ی غیر باغ عدنی ها از همان ابتدا نر و ماده آفریده شده. سوال کوچک بعدی این است که آیا منطقی ست که استنتاج کنیم انسان قرار است که گوشتخوار نباشد و گیاه خوار باشد؟ این یکی البته در باب ها و سفرهای بعدی تایید نمی شود خصوصا که بحث قربانی و ذبح حیوانات در تمام کتاب های مقدس نقل شده. به هر حال که جای بحث و اختلاف نظر بسیار است. همین طور که باب به باب جلو می رم سعی می کنم سوال ها و مواردی که به ذهنم میاد رو یادداشت کنم. دوستتون دارم. خوش بگذره. به امید دیدار    

2 Responses »

  1. می بخشید این چرا یپام مرا بلعید! دوباره پست می کنم!
    جالبی این کتب به قول معروف آسمانی در این هست که همگی از روی هم کپی شده‌اند. ولی چون در دوران قدیم کامپیوتر نبوده این باعث شده که کپی پیست کردن هایشان هم اینجوری در بیاد که کتب الهی همگی کمی تا قسمتی باهم فرق دارند. مثلا یک جا شراب حرام میشود در صورتی که اون یکی دیگر تقریبا خون پیغمبرش از همین شراب تشکیل شده! یکی خوک رو با پوست می‌خوره در اون یکی دیگه خوک حرام هست.
    خلاصه خرتو خری هست که نگو!

  2. بله. شباهت ها و تضاد ها و تناقض ها بین کتاب ها هم به تصدیق همه وجود داره. در مورد دلایلش تفرقه نظر دارند.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *